sakamobi.com

ここは愉快なインターネッツですね

アメリカ人「アメリカって何人殺されたら銃規制を進めるの?」

   

アメリカ人「アメリカって何人殺されたら銃規制を進めるの?」

銃撃を受けたマージョリー・ストーンマン・ダグラス高校から避難する高校生たち

何人殺害されれば、銃規制法案が通るのか:フロリダ銃乱射事件が銃規制に与える影響

米国現地時間14日に起きたフロリダ銃乱射事件。何人殺害されようが米国議会を動かすには不十分のようだ。

米国でまた発生した銃乱射殺人事件を受け、予想通りの反応が巻き起こっている。全米ライフル協会(NRA)の支援する怠慢な人々の集まりである米共和党議員たちは、心のこもらない機械的な哀悼の意を表し、銃以外のあらゆることに責任を押し付けている。一方で銃規制を推進するグループ(私もその一員だ!)は今回もまた、流血の惨事を食い止めるための何らかの政治的な対応を求めている。フォックス・ニュースのコメンテーターたちは、今回の悲劇を政治的に扱うのは時期尚早だと述べている。銃規制賛成派の我々に言わせれば「今でなければ、いつだ?」ということだ。そして何の対策も取られないまま、数日後にまた別の学校が銃撃されるような事態に陥るのだ。現代の米国は、銃による大量殺人の時代になっている。

気の滅入るサイクルに、文字通り我々は殺されそうになっている。この状況を脱するためにできることはないだろうか?まったく何の対策も取ろうとしない”銃が最優先”という人々を動かすためには、どうしたらよいだろうか?おそらく「銃規制に同意してもらうために必要なものは何か?」という単純な質問に集約されるのだと思う。

この質問を投げかけた時、どのような回答が返ってくるか見るとよい。”機械的な哀悼の意”を表している人々にとって今起きていることは、行動を起こすのにはまだ不十分なのだから。6歳や7歳の小学生20人が殺されても不十分。ラスベガスの野外コンサートで約60人が殺害され500人以上が負傷しても不十分。オーランドのナイトクラブで50人が殺されてもまだ不十分。学校のキャンパス、映画館、教会、寺院、オフィスビル、レストラン、郵便局、コミュニティセンター、自宅など、どこで銃による大量虐殺事件が起きても不十分なのだ。野球の練習中に共和党議員が銃撃を受けても、政治的な行動を起こすには不十分だった。

もっと頻繁に銃による事件が発生したらどうだろうか? 毎日複数の学校が銃撃されたらどうか? 今回のフロリダの高校における銃乱射事件や、約20人が殺害されたサンディフック小学校銃撃事件のような大量殺人が続いたら? 毎日40人以上の児童・学生が銃によって殺害される状況になれば、議会もようやく何かしらの対応を模索するだろう。だがしかし、その時も彼らは何もしないだろう。

国全体の状況を見てみよう。米国では毎年、約3万5000人が銃撃により命を落としている。その内1万3000人が殺人で、残りの2万1500人が銃を使って自殺している。明らかに議会やその他の政治化たちの怠慢によるものだ。銃によって亡くなった人たちの命では、まだ不十分なのだ。これらの数字が倍増したらどうだろう? 年間3万5000人でなく7万人なら? それでも不十分というなら、年間20万人、50万人、500万人ならどうか? 大げさな数字だが、考えてみて欲しい。毎年米国民の1.5%が銃による暴力で死亡するようになれば、銃規制法案が通るのだろうか?

これら仮定の質問に対する答えが「YES」なら、それに対する反応は当然「今起きていることが、なぜ不十分なのか?」となる。上記仮定の状況になった時に初めて銃規制反対から賛成に転じるだろう、と考える人は「銃により殺害される人々の命ではまだ足りず、死亡した人々の家族の損失ではまだ説得力に欠ける」と言うのだろう。彼らは何か行動を起こすかもしれない。ただ、今よりもっと悲惨で暴力的な事件が起きてからだろう。

「行動を起こすには何が必要か?」に対する答えが、「何があっても彼らの心は変わらない」というのであれば、銃規制反対派は「全米各地で起きている銃による大量殺人はまったく問題にはならない」ということなのだろう。毎日多くの児童・生徒が殺害されたとしても、何も変わらないということだ。毎年何百万という米国民が銃により殺戮されたとしても、彼らを動かすことはできないのだろう。「行動を起こすには何が必要か?」に対する答えを持っていなかったり、異常なまでに多数の人々が銃によって殺されても気にかけない、という人たちは、「人の命は、銃の所持と比較したら価値が低い」というのだろう。人の命よりも銃が優先なのだ。そんな考えの人たちは、銃規制反対という彼らの立場を強制的に公にし、かつ国民生活から完全に締め出すべきだ。

私は以前、銃による暴力に対しては、合衆国憲法修正第二条を無効化するなど、極端な対策を取るべきだ、と明確に述べた。私の意見に少しでも共感してくれ人たちには、「もっと声を上げてくれ」と強く言いたい。米国は銃規制に関して、今すぐに行動を起こさなければならないと思う。憲法修正第二条は維持するとしても、何らかの銃規制を行うことは簡単なはず。ただ、それに立ちはだかる政治家が多すぎる。銃規制に反対する政治家と支援者たちに問いたい。「銃規制に同意するためには何が必要か?」

http://blogos.com/article/278332/

もはや規制なんてどう考えても無理な気がする…(;´Д`)

関連コンテンツ ユニット



 - ニュース, ネット